ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ KONGRESİ (EEMKON 2017)
1.Düzenlem Kurulu Raporu

EEMKON 2017 1. Düzenleme Kurulu 12.11.2016 günü İstanbul Teknik Üniversitesi İdris Yamantürk Salonunda yapıldı.
305 kişilik Hazirun Listesinden 110 kişi toplantıya katıldı.
Katılımların Dağılımı
24 kişi Üniversitelerden
68 Kişi değişik şube ve komisyonlardan EMO üyesi
1 Kişi Kıbrıs EMO’dan
3 kişi Derneklerden
10 Kişi Özel Söktörden
4 Kişi Belediyelerden

Toplantı Gündemi
• Açılış
• EMO İstanbul Şube Yönetim Kurulu Başkanının Konuşması
• EMO Yönetim Kurulu Başkanının Konuşması
• EEMKON 2015 Bilgilendirmesi
• Kongre Sempozyum Konuların belirlenmesi için Görüşlerin alınması
• Yürütme Kurulunun Belirlenmesi
• Taslak Bütçenin Sunulması

Toplantı, Düzenleme Kurulu Başkanı Berker Özağaç tarafından açıldıktan sonra EMO İstanbul Şube YK Başkanı Erol Celepsoy ile EMO YK Başkanı Hüseyin Yeşil’in konuşmalarıyla devam etti.
EEMKON Değerlendirmeleri için EEMKON 2015 Yürütme Kurulu Başkanı Hakkı Ocakaçan 2015 ile ilgili bilgilendirmelerde bulundu ve aşağıdaki noktaları işaret etti.
– 2015’de 3000e yakın kayıtlı katılımcı oldu
– Delegelere, bildiri sunanlara ve öğrencilere anket yapıldı anket sonuçlarına göre;
* Genel görüş, Kongre başarılıydı.
* Kongre mekanı uygundu.
* Sempozyum konuları uyugundu.
* Katılımcılar, aynı anda birçok oturum olmasından dolayı bazı oturumları izleyemedikleri eleştirisini getirdiler.
– 37 Üniversite ile protokol yapıldı. Üniversitelerin katkısı memnuniyet vericiydi. Protokol imzalamamasına rağmen konuşmacı olarak destek veren üniversitelerden de destek alındı.
– Sektör dergilerinden ciddi destek gördük.
– Resmi Kurumların katılımı beklediğimizden zayıf oldu.
– Hibrit sistem seçildi yani hem çağrılı hem de hakemli bildiriler alındı.
– 180 hakemli bildiri geldi 110u değerlendirmeye alındı.
– Biyomedikal Sempozyumunun beklenenden daha çok ilgi gördü.
– Sanayiden katılım , beklenene göre %75 civarında oldu
– Belediyelerden iyi katkı geldi ve 8 Belediye ile protokol imzalandı.
– 2015 Sempozyumların kitaplaştırılmasında geç kalındı, 4 kitap planlamasına rağmen, şu ana kadar 2 sempozyum kitabı basılabildi. Bunun nedeni ise Kayıtlarımızın kalitesinin zayıf olması.
– Kongrenin duyurulmasında, kamuoyuna mal edilmesinde zayıf kalındı.

Söz alan Düzenleme Kurulu Üyeleri, EEMKON 2015 için aşağıdaki görüşleri dile getirdiler.
– 2015 EEMKON Kongresi başarılıydı. Kongrenin bilimsel bir etkinlik olduğu için basında ve kamuoyunda yer alıp almaması o kadar önemli değildir.
– Kongreye IEEE (Institute of Electrical and Electronic Engineers) ‘yı katmak gerekir.
– Kongreye başlarken uzun yıllar sonra ilk kez bu kadar büyük bir etkinliğinin düzenlenmesinden dolayı, Yönetim Kurulu çalışmalarına öz güvensiz başladı ve uzun süre etkin çalışma yapmamızı etkiledi. Zamanla beklediğimizden fazla geri dönüş aldığımızı gördük.
– Bilimsel bir etkinlikti ama ayrıca EMO’nun kamuoyunda tanınmasında da faydalı oldu.
– Biyomedikal Sempozyumu sadece Biyomedikal Mühendisleriyle ilgili değildir, TIP dünyasını da işin içine katmak gerekirdi.
– Biyomedikal konusunda üniversitelerin katılımı yeterliydi fakat sektör olarak zayıf kalındı.
– Kontrol Mühendisliği konusu yalnız Elektrik ve Elektronik Mühendisliği konusu olmadığı için tüm paydaşları düşünerek onları da bu işe katmak gerekir.
– Bildiri oturumlarının ve panellerin birbirinden ayrılması gerekir ve bildirilerin önceden basıma verilmesi sağlanmalıdır. Bu yöntem, sempozyum bildiri kitaplarının zamanında basılmasını sağlar.

EEMKON 2017 için görüşlerin alınması gündemine geçildi ve Düzenleme Kurulu tarafından Sempozyum konuları ve alt oturumlar için aşağıdaki öneriler yapıldı.
– Sempozyum başlıklarında gelenekselleşme sağlanmasında fayda var. Büyük oranda sempozyumların aynı kalması uygun olacaktır.
– 2015 Yılında Elektrik ve Kontrol mühendisliği Sempozyumu ve Kent Elektriği Sempozyumlarını yaptık. Bu 2 sempozyumu “Kontrol Mühendisliği Sempozyumu” ve” Kent ve Elektrik Sempozyumu “ olarak düzenlemek daha doğru olacaktır.
– İletişim Teknolojileri Sempozyumunu “Bilişim ve İletişim Teknolojileri Sempozyumu” olarak değiştirilmelidir.
– İletişim ve Elektrik tüketicilerinin sesinin Kongrede, Tüketici Dernekleri yoluyla yer alması önemlidir.
– “Gelişmekte Olan Teknolojiler” başlıklı bir sempozyum eklenmesi uygundur.
– Patentler, AR-GE destekleri, Teknoparklar, Teknoyatırım şirketleri , Teknoloji Transfer Ofisleri ve bunların performansının ölçülmesi konularını da içeren bir sempozyum veya bir oturum olmalıdır.
– Elektronik Sanayi Uygulamaları Sempozyumu Elektronik Mühendislerin çalışma alanlarını da kapsayacak şekilde “Bina Elektroniği” olarak değiştirilmelidir.
– Çok fazla sempozyum eklenmesi yük getirecektir , onun yerine yeni önerilen konular, ilgili olduğu bir sempozyumun oturum konuları olarak düzenlemelidir.
– Sempozyumları belirlerken hangi konuları tartışmak istiyorsak önce onları belirlemeli buradan yola çıkarak sempozyum başlıklarına gitmeliyiz..
– Elektrik Mühendisliğin bugünü ve geleceğini içermeliyiz. Eğitimi yalnız mühendislik eğitimi olarak değil “yaşam boyu mühendislikte öğrenme” olarak ele almalıyız.
– Oturumların biçimleri önemlidir, tek taraflı klasik oturumlar yerine katılımcı interaktif oturumlar ve çalışmalar olmalı.
– Tüketici olarak da konumuz gereği Telekom faturaları elektrik faturaları ele alınmalı ve halka nasıl katkı sağlanacağı üzerinde düşünülmelidir.
– Bazı çalışmalar sanayi – üniversite işbirliklerine, kamu özel girişim iş birliği, girişimcilik kümelenmeleri, düzenlemelerin durumu (Halkın aleyhine işleyen 2 mevzuat) şeklinde yapılmalıdır.
– Yürütme Kurulu, Kongre planlarında ucu açık programlar yapmamalı, her önemli noktayı tarihi olan bir plana bağlamalıdır.
– “Uluslararası İş Gücü anlaşmaları ve Emeğin serbestçe dolaşımı “ ile ilgili bir oturum yapılmalıdır.
– Elektrik Mühendisliği Vizyonu tartışılmalı ve Elektrik- Elektronik Mühendisliğinin Kimya, Fizik, Matematik gibi temel bilimlerle direk bağlantılı olduğu unutulmamalı, bu temel konular için oturumlar yapılmalı.
– İletişim Teknolojileri Sempozyumu içinde “ Teknoloji Sosyolojisi “ oturumu veya paneli olmalı.
– “Güvenli Elektronik ve Bilgi Güvenliği” konusu bir oturumda yer almalı.
– Kongrede oturumlar için canlı yayın sağlanmalı ve yayınlar daha sonradan da izlenebilmelidir.
– Türkiye’nin Elektrik/Elektronik Müze kurulması için sempozyum yapılmalı.
– Sempozyum oturumlarının yani alt başlıklarının doğru oturtulması önemli.
Sempozyum isimleri aynı kalsın fakat alt başlıklar EMO üyelerine bir anket yapılarak tespit edilmeli.
– Akıllı Binalar bir oturum konusu olmalıdır.
– Kongrenin ana amacını belirlerken, ülke problemleri dikkate alınmalıdır. Ülkemiz için nasıl teknoloji geliştirilebiliriz bu konuda politikalar ne olmalı bunlar ortaya konmalı.
– Her Sempozyum için bir Ana Tema belirlenmeli ve oturumlar ve çağrılı bildiriler buna göre yapılmalı.
– Sektörü çekmek için “business – business” toplantıları yapılmasının önü açılmalı.
– Elektrikli araçlar ile ilgili konu, bir sempozyum kapsamına yer almalı
– Aydınlatma ve aydınlatma teknolojileri konusu yer almalı.
– İletişim Teknolojileri sempozyumunun içinde Elektromanyetik Dalgalar bir oturum konusu olmalı.
– Telekomünikasyon Mühendisliği ile ilgili bir alt başlık olmasında yarar var.
– Biyomekatronik konusu önem kazanmakta. Bu konu Biyomedikal alt başlığı olarak yer almalı.

EEMKON 2017 için Yürütme Kurulunun oluşumuna ilişkin öneriler alındı.
İstanbul Şube Yönetim Kurulu haricinde 43 Kişi Yürütmeye önerildi.

Son olarak Taslak Tahmini Bütçe sunuldu. Bütçe üzerine söz alan olmadı.
Toplantı sona erdirildi.